Villarán pide a sus opositores que no utilicen casos humanos para desprestigiar su gestión
Ideeleradio.- El caso de la pequeña Marielita (8), víctima de vejez prematura (progeria), ya fue atendido en el Hospital de la Solidaridad, aseguró la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, tras exhortar a sus adversarios políticos a no utilizar los temas humanos o sociales con el fin de desprestigiar su gestión o acusarla de una supuesta falta de sensibilidad.
Fue al referirse a la denuncia del congresista Gean Carlo Vaccheli, quien acusó a la burgomaestre de haber dejado a la menor sin ambulancia y sin atención en el Hospital de la Solidaridad.
“Sobre este caso específico [caso Marielita] ya intervino la presidenta [del Hospital de la Solidaridad] Ada Pastor y yo no creo que se deban utilizar los casos de personas que sufren para ir a favor o contra de una autoridad. No utilizo los casos humanos y sociales en los que intervenimos con ayuda para llevarme glorias porque es la obligación de la autoridad hacer eso. Espero que no hagan lo mismo quienes se oponen a la gestión de la alcaldesa”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
“Ya intervino la presidenta [Ada] Pastor y no creo que se deba utilizar casos para llevarme glorias y no hagan lo mismo para los que se oponen a nuestra gestión […] Si algo no se puede decir a nuestra gestión es que nos falta sensibilidad social o que no atendemos a las personas que buscan ayuda”, subrayó.
Cifra de atención de casos graves es muy alta
La autoridad municipal refirió que apenas tuvo conocimiento de la denuncia realizada por el legislador fujimorista sobre la situación de la pequeña Marielita, inmediatamente su gestión tomó “cartas en el asunto”. Informó que la Alcaldía de Lima atiende muchos casos de personas que se encuentran en situaciones graves y de abandono.
“En primer lugar, inmediatamente me enteré por una denuncia que hizo el congresista [Vaccheli] de que esta niña no estaría recibiendo un apoyo que le había dado siempre el sistema de solidaridad, he hablado con la presidenta, con la señora Pastor. Ella inmediatamente ha tomado cartas en el asunto”, relató.
“Nosotros atendemos a muchísimas personas que están en situaciones graves, de abandono que no pueden siquiera tener la posibilidad de acercarse hasta un centro de rehabilitación, un hospital y lo hacemos con muchísimas personas”, subrayó.
En este sentido, Villarán de la Puente refirió que a partir de ahora se empezará a publicar las cifras de los casos que atiende el Municipio de Lima y enfatizó que no se les puede acusar de insensibilidad.
“Lo que pasa es que no publicamos [los casos que atendemos]. Desde ahora voy a empezar a publicar a todas las personas que se atienden, porque si algo no se puede decir a nuestra gestión es que nos falta sensibilidad social. La atención y las cifras las puedo publicar en cualquier momento y es muy alta sobre muchísimos casos y que van a estar en el informe de gestión”, indicó.
jueves 15 de diciembre de 2011
Anuncian que Fiscalía investigará todos los vínculos de congresista María López
Fue al ser consultado por el informe periodístico del diario La República que señala que María López laboró en el Congreso, entre 1996 y el 2001, como asistente, secretaria y auxiliar de la parlamentaria Luz Salgado, obteniendo un ingreso total de 163,426 soles. Según este medio, comenzó ganando 800 soles y se retiró con un haber de 11 mil soles mensuales.
“[Se menciona que ella ha sido asistente de Luz Salgado y que empezó ganando 800 y terminó ganando 11 mil ¿Habrá que indagar por allí me imagino?] Yo pienso que sí, tiene que indagarse toda vinculación que pueda existir, y sobre todo establecer los caminos y rutas que nos lleven a determinar de dónde procede el dinero que le ha permitido tener estos signos de riquezas y el desbalance patrimonial”, dijo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
El fiscal anticorrupción Walter Delgado denunció a López Córdova por el supuesto delito de enriquecimiento ilícito, debido a que se le detectó un desbalance patrimonial de S/.13,6 millones de nuevos soles junto a su esposo, Erlis del Castillo Cañari, en depósitos bancarios y la compra de siete embarcaciones pesqueras.
Peláez Bardales indicó que el trámite siguiente sería que el juez pida al Congreso el levantamiento del antejuicio de López Córdova para que pueda ser juzgada. Explicó que los hechos que se le imputan a la parlamentaria ocurrieron antes de que su condición de legisladora.
“Estos hechos se habrían producido antes que la señora sea elegida como congresista, por eso es que viene siendo investigada por un organismo de la Fiscalía de la Nación, del subsistema de anticorrupción. Son hechos que han producido antes de su condición de congresista que tiene el beneficio del antejuicio, esa es la situación y parece que se está demostrando que tiene un [des] balance patrimonial muy ostensible y eso configura el delito de lavado de activos”, expresó.
“Aquí lo que tiene que pasar, el procedimiento es que el fiscal formule la denuncia ante el juez, y el juez es el que oficie al Congreso de la República, pidiendo que se levante el antejuicio, para que pueda ser juzgada por la comisión de ese delito. […] Ese es otro momento procesal y otras instancias”, detalló.
Nuevo Código Procesal Penal está funcionando mejor
En otro momento, Peláez Bardales reveló que en Lima existen alrededor de 600 casos que comprenden a alcaldes y funcionarios públicos de diferentes entidades, que están siendo investigados por delitos de corrupción, desde que entró en vigencia la aplicación del Nuevo Código Procesal Penal (NCPP) en Lima.
Informó que próximamente se dará a conocer un informe general sobre los hechos de corrupción a nivel nacional, que están siendo investigados por las fiscalías anticorrupción en las regiones y distritos judiciales. También, destacó que con el nuevo código se ha logrado acelerar los procesos legales, que en algunos casos con el Código de Procedimientos Penales duraba más de cuatro años.
“En todas las regiones, distritos, judiciales se viene procesando a una cantidad de alcaldes y ex alcaldes, concejales, por diversos hechos que han cometido en el ejercicio de su función. [¿Cuál es el balance del NCPP?] Indudablemente está funcionando mejor porque permite que los procesos concluyan en un promedio máximo de cuatro meses a diferencia de los procesos que siguen con el antiguo código de procedimientos penales que estaban al borde de los cuatro años”, acotó.
“Estos procesos son públicos, transparentes, y realmente permite concluir con el ahorro consiguiente de esfuerzos personales, dinero y otros beneficios que brinda el nuevo sistema”, remarcó
No hay comentarios:
Publicar un comentario