18 ACUERDOS APROBADOS

 EN II JUNTA DE JUECES DE JUNÍN

* Participaron jueces Especializados y Mixtos, del Distrito Judicial de Junín.

Más de 30 magistrados, entre Especializados y Mixtos, participaron en el Segundo Pleno de la Junta de Jueces de la Corte Superior de Justicia de Junín, desarrollado en el distrito de San Ramón, provincia de La Merced – Chanchamayo, donde se abordaron importantes temas disertado por el Consejero del CEPJ, Jueces Superiores y Juez de Paz Letrado.

El Dr. Alcibiades Pimentel Zegarra, Presidente de la Corte Superior de Justicia de Junín, expresó su saludo a los jueces e indicó que este tipo de reuniones fortalece los mecanismos para establecer un diálogo directo a fin de evaluar y analizar los problemas que adolecen los despachos judiciales y para buscar los mecanismos de solución.

Como parte de su alocución inaugural, la máxima autoridad judicial de Junín, indicó los logros alcanzados en el periodo de su gestión 2011 – 2012, donde se resolvieron diversos problemas; más adelante se refirió a los cuatro lineamientos de trabajo emprendido como: 1) El empoderamiento de la Corte Superior de Justicia en el concepto público, 2) Generar una fuente de estabilidad organizacional mínima, 3) Buscar la mejora de los despachos judiciales y 4) posibilitar el mayor acceso a la Justicia.

Participaron como ponentes: El Consejero del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial Dr. Darío Palacios Dextre, miembro de la Comisión de Descarga Procesal quién realizó el diagnóstico situacional de la carga procesal de la Corte de Junín, asimismo, el Dr. Nick Olivera Guerra, Juez Superior de la Primera Sala Mixta de La Merced, abordó sobre la Creación de órganos jurisdiccionales, entre tanto el Juez Superior Dr. César Proaño Cueva, de la Primera Sala Mixta de Huancayo disertó sobre la Carga Procesal, la Dra. Graciela Morales Montes, Juez de Paz Letrado de La Oroya abordó sobre, Gestión de Recursos Humanos y Logística.

Posteriormente, los jueces iniciaron el trabajo grupal con tres ejes temáticos: 1.- Creación de órganos jurisdiccionales, 2.- Carga Procesal y Producción y 3.- Gestión recursos humanos y logística.; llegando a importantes conclusiones.

II PLENO DE LA JUNTA DE JUECES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN

ACUERDOS   APROBADOS

1).- La conformación de la Comisión Permanente de Selección para la cobertura de las plazas vacantes de la Corte Superior de Justicia de Junín debe estar conformada en su mayoría por magistrados de los 3 niveles.

2)  Modificación del artículo 49 del Reglamento de la R.A 038-2012-CE-PJ,, en el extremo que dice: “…podrá invitar a la persona…”; debe decir: “deberá citarse a la persona que ejercerá en el futuro la supervisión directa del trabajador a fin de que intervenga en el concurso con voz y voto…”.

3) La implementación de un banco de preguntas para la comisión elaborado en base al balotario de preguntas efectuado con el aporte de los jueces de la especialidad.

4).- Solicitar a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín, así como al Consejo Ejecutivo Distrital la implementación y ejecución de políticas tendientes a reconocer y premiar a los Jueces  y auxiliares judiciales por méritos alcanzados en el ejercicio de sus funciones.

5).- Proponer a la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Junín, así como al Consejo Ejecutivo Distrital que anualmente efectúen reconocimientos a los órganos judiciales (jueces y auxiliares) que hayan alcanzado al final del año judicial mayor producción en su  especialidad y nivel, tanto al primer como al segundo lugar, sin perjuicio  de los otros reconocimientos que establece el reglamento respectivo.

6).- Proponer a la Oficina de Control de la Magistratura (OCMA) que mediante una Directiva  establezca  el número de legajos o archivadores que deben aperturar y conservar cada órgano jurisdiccional a fin de evitar un inútil dispendio de materiales del Estado (papel y tinta), así como conseguir uniformizar en el número de legajos exigibles desde la óptica de control.

7).- Proponer al Consejo Ejecutivo Distrital que haga las gestiones para la asignación de los recursos correspondientes a efectos de que se proceda a la construcción de locales judiciales.

8).-Proponer que el área de administración confeccione los formatos de requerimiento simplificado para la provisión de bienes y servicios.

9).- Establecer mesas de trabajo con los agremiados del colegio de abogados a efectos de articular un trabajo profesional ético en el cumplimiento de su labor.

10).- Concertar a través del Consejo Ejecutivo con el Consejo de Defensa Jurídica del Estado, a fin de que los procuradores públicos eviten la sobrecarga procesal con revisión de su normatividad.

11).- Continuar con actividades impulsando la Justicia Contigoi, priorizando temas que permitan que la colectividad establezcan una cultura de Paz – Conciliación y/o arbitraje.

12).- Mesa de concertación entre Presidente de Corte, magistrados y miembros del personal de la PNP para efectivizar las requisitorias.

13).- Se implemente la notificación electrónicas en todos los procesos  y firmas electrónicas.

14).- Establecer un estándar de conocimiento de procesos  y  de causas resueltas teniendo en cuenta factores de complejidad entre otros.

15).- Redefinición de campos de evaluación de la producción jurisdiccional y establecer  escalas y criterios de medición del desempeño.

16).- Sinceramiento de los instrumentos de gestión (PAP-CAP)

17).- Implementar mayor número de integrantes del equipo multidisciplinario. así como de personal del órgano de auxilio judicial.

18).- creación de juzgados y salas.