Ideeleradio.-
El presidente de la República, Alan García, deja más de 200 pequeñas
“bombas de tiempo”, sostuvo Rocío Silva Santisteban, secretaria
ejecutiva de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, al referirse a
la conflictividad social que vive el país.
“Alan García deja este gobierno
con más de 200 conflictos sociales, que son pequeñas bombas de tiempo
que pueden resolverse si es que se da un diálogo entre gobiernos
locales, sectores afectados y entre el Gobierno Central”, aseveró en el
programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
Silva Santisteban estimó que
sería pésimo que la nueva administración del Estado siga actuando con la
misma lógica del gobierno aprista, al considerar que esta visión no
está dando resultados favorables al país.
“Lo que sucede [con los
conflictos] es que el Gobierno Central se retira, deja que el gobierno
local medie y después lo desautoriza. Esa es una lógica que no está
funcionando. Si vamos a seguir trabajando esa lógica y minimizando, por
ejemplo, el espacio de conflictos sociales que existe en la PCM
[Presidencia del Consejo de Ministros], estamos pésimos”, refirió.
Representantes de víctimas en Consejo del Lugar de la Memoria
Confirmó,
por otra parte, que la Coordinadora considera que los representantes de
los afectados y víctimas de la violencia política tendrían que formar
parte del Consejo del Lugar de la Memoria, en el marco de la agenda de
esta institución para los 100 primeros días de gestión del presidente
electo Ollanta Humala.
“Cuando se hizo la Comisión
Vargas Llosa se escogió a un grupo de peruanos y yo consideré en esa
época, y más ahora como secretaria ejecutiva, que los que tienen que
estar en esa comisión [del Museo de la Memoria] son los afectados y las
víctimas. O sea los representantes de afectados y víctimas y también
representantes de otros sectores que no se habían considerado”, declaró.
“Lo que pasa es que hay muchas
instituciones, jóvenes y artistas plásticos, que vienen trabajando el
tema de memoria desde hace muchos años y gratis. Entonces, hay que tener
en consideración todas estas gestiones y seguir manteniendo una
independencia del Lugar de la Memoria, pero sobre todo que estén las
víctimas representadas”, apuntó.
Es importante construcción del Museo de la Memoria
Silva
Santisteban calificó, además, de importante la construcción del Museo
de la Memoria porque permitirá construir la memoria de la nación
peruana, en torno a los hechos de violencia que ocurrieron durante los
años 90.
“Una de las cosas que yo no
entendía muy bien en los años 88 y 89, cuando estuve en Alemania, era
por qué seguían los alemanes discutiendo sobre las muertes del
Holocausto, y hoy en día [vemos que] han salido más investigaciones”,
remarcó.
“Entonces, yo creo que Alemania y
otros países están reconstruyendo permanentemente sus memorias porque
tienen que construirse como nación. En ese mismo sentido, en el Perú, no
podemos olvidar ni ser amnésicos con una situación terrible para miles
de peruanos que vivieron de una manera diferente”, opinó.
Es indigno monto fijado por reparaciones individuales
Finalmente,
reiteró que es indigno el acuerdo tomado por el Gobierno Central de
entregar reparaciones económicas individuales de 10 mil soles para las
viudas y padres de las víctimas del conflicto armando interno. Estimó
que ese monto debería ser considerado como una parte adelantada de lo
que podrían percibir posteriormente.
“[…] Hay una gran cantidad de
víctimas que tienen necesidades urgentes y que van a necesitar que se
les dé aunque sea 500 soles, pero lo que va a suceder es que esas
víctimas deberían si es que se entregan esos montos, recibir ese dinero
como parte adelantada de un monto que pudieran recibir posteriormente”,
consideró.
No hay comentarios:
Publicar un comentario